Исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский дал развернутое интервью для немецкой радиостанции (DeutschlandRadio—Дойчландрадио).

Исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский дал развернутое интервью для немецкой радиостанции (DeutschlandRadio—Дойчландрадио).

Главной темой беседы стала революция 1917 года. Как события столетней давности повлияли на всемирную историю и каким эхом они отозвались в наши дни? Была ли революция бедствием национального масштаба или, напротив, её стоит оценивать как прогресс общества? Пришла ли современная Россия к единому мнению относительно событий 1917 года? Об этом и многом другом говорил в своём интервью Константин Могилевский. По его словам, на эти вопросы невозможно дать простые ответы.

«Любые упрощения вредны и не способствуют извлечению уроков. Мы свою магистральную задачу видим в том, чтобы дать обществу понять и ощутить, с одной стороны, весь трагизм революции, которая прошлась по судьбам людей, а с другой стороны, всю сложность, неоднозначность ситуации. Для очень многих людей, которые жили тогда в России, революция была безусловно катастрофой. Особенно для представителей дворянства – носителей русской культуры. А также для верующих людей и для церкви. Однако вместе с тем мы видим, что в XX веке, несмотря на тяжелейшие испытания, так или иначе удалось сохранить страну, культуру, индустриальное лидерство – в этом смысле мы не должны отвергать этих результатов как итога революции 1917 года. Я бы сказал, что революция – это трагедия, которая в конечном счете катализировала прогресс»,

- отметил Константин Могилевский.

Подобных примеров в мировой истории множество. Пожалуй, один из самых ярких – Великая французская революция, которая произошла более двухсот лет назад. По словам Константина Могилевского, разница лишь в том, что, учитывая давность, французское общество уже сумело прийти к консенсусу относительно тех событий. Французы гордятся ими как частью истории, а День взятия Бастилии отмечают как национальный праздник. В России же к единой оценке событий 1917 года общество пока не пришло.

«Любые исторические травмы лечит только время. А архив – это доктор исторической памяти. Задача историков – говорить правду. Необходимо сначала выяснить её, а затем донести в интересной и привлекательной форме. И это как раз задача таких организаций, как Российское историческое общество. Не нужно ничего выдумывать, нужно основываться на тех документах и фактах, которые есть. Когда разговор строится вокруг цельных концепций, основанных на документах, он приобретает фундаментальный характер»,

- сказал исполнительный директор фонда «История Отечества».

 Одним из ключевых вопросов, затронутых в интервью, стал вопрос о роли В.И. Ленина в событиях 1917 года, а также о том наследии, которое он оставил после себя. Журналист немецкого радио отметила, что в современной России огромное количество памятников Ленину. Кроме того, его именем названо множество улиц, районов, сел. Как считает Константин Могилевский, к этому нужно относиться как к неизменной части истории:

«Зачем заниматься войной с призраками? Здесь не с чем сражаться, это сейчас не несет никакой угрозы для общественного консенсуса по каким-то актуальным вопросам. Когда со Сталиным порвали, культ личности разоблачили – тогда сразу на этой волне от памятников избавились. Но это было сделано сразу же. Вот если в 1991 году какие-то памятники убрали при смене формации государственной, то это можно с исторической точки зрения понять и объяснить. А если сейчас этот вопрос поднимать и с памятниками бороться – то это просто никто не поддержит».

Текст: Анна Хрусталева

Фото: Виктор Горбунов